E soprattutto: mette in pericolo i fondamenti della civiltà in cui viviamo una sentenza (in realtà un decreto, che non può "passare in giudicato") che non viene eseguita o piuttosto un provvedimento che autorizza l'uccisione di una disabile per fame e sete?

La nostra civiltà non aveva forse abbandonato il diritto di vita e di morte dei genitori sui figli? E non aveva abolito le rupi tarpee nei confronti dei disabili?

Tutti gli uomini sono uguali e non possono essere discriminati in ragione del loro stato di salute, tutti gli uomini hanno diritto alla vita, tutti gli uomini hanno diritto ad essere curati ed accuditi: sono queste le fondamenta della nostra civiltà, e l'uccisione di Eluana Englaro costituirebbe per esse un altro colpo durissimo, dopo quelli già inferti dalle leggi sull'aborto e sulla fecondazione artificiale extracorporea.

Dobbiamo difendere la vita di Eluana Englaro, e anche riaffermare la verità: che i soggetti in stato vegetativo persistente sono vivi e quindi assolutamente meritevoli di tutte le terapie ordinarie, oltre che alle cure palliative; che nutrizione e idratazione non sono terapie, ma sostentamento vitale e che la loro privazione significa uccidere per fame e per sete il disabile; e ancora che non esiste in Italia il diritto al suicidio e, infine, che Eluana non ha mai chiesto di essere uccisa.

Dobbiamo ribadire con forza che mai possono essere negate cure vitali e che neppure una dichiarazione anticipata davanti ad un notaio può autorizzare l'eutanasia.

E' una battaglia di civiltà.

© Comitato Verità e Vita

Share this post